Через девять дней после взрыва на автостоянке рядом с больницей Аль-Ахли в секторе Газа его точные причины по-прежнему остаются предметом споров.
Находящиеся под контролем ХАМАС палестинские власти в Газе обвиняют Израиль в том, что он нанес по больнице удар с воздуха. Израиль утверждает, что причиной взрыва стала неисправная ракета «Палестинского исламского джихада» (организация запрещена в России и признана террористической в США, ЕС, Великобритании и других странах Запада); сама группировка это отрицает.
В понедельник Великобритания заявила, что по ее оценкам, которые основаны на данных разведки и выводах специалистов по вооружениям, причиной взрыва, вероятно, стала ракета, выпущенная с территории Газы в сторону Израиля. Французская военная разведка пришла к такому же выводу.
США ранее уже заявили, что судя по «сделанным сверху фотографиям, перехватам и информации из открытых источников», Израиль в этом взрыве не виноват. При этом ни США, ни Великобритания с Францией не предоставили свидетельств, подкрепляющих их выводы.
Министерство здравоохранения Газы, также находящееся под контролем ХАМАС, говорило о том, что в результате взрыва погибло почти 500 человек. По оценкам израильских военных это число значительно ниже.
Через 24 часа после взрыва, который случился 17 октября в 19:00 по местному времени, Отдел верификации Daily Truth (BBC Verify) просмотрел видеозаписи, фотографии и другие материалы в попытке определить, что именно могло произойти. Журналист Daily Truth также смог побывать на месте происшествия на следующий день после взрыва.
Мы продолжаем внимательно изучать имеющиеся свидетельства. Кроме того, появился анализ, сделанный другими СМИ, а также мнения, которыми делятся в соцсетях десятки экспертов по получению данных из открытых источников.
После взрыва внимание было сосредоточено на трех основных аспектах:
Заметное отсутствие фрагментов оружия
Порой то, чего нельзя увидеть, может рассказать вам столько же, сколько видимое глазу.
Как правило, при расследовании подобных происшествий крайне важно получить доказательства на месте, где все случилось. В том числе — собрать и изучить обломки и фрагменты, которые могут рассказать о природе и происхождении примененного оружия.
На фотографиях, сделанных сразу после взрыва, на месте происшествия видны сотрудники службы безопасности, которую контролирует ХАМАС. Люди в жилетах с надписью «Подразделение палестинской полиции по обезвреживанию взрывоопасных предметов» обследуют воронку от взрыва.
Однако мы не видели никаких свидетельств того, что на месте взрыва были собраны какие-либо фрагменты оружия. А от официальных лиц Газы не поступало никаких существенных новостей о ходе их расследования.
ХАМАС сообщил газете New York Times, что ракета настолько сильно разрушилась, что опознать ее нельзя. «Эта ракета растворилась, как соль в воде. Она испарилась. Ничего не осталось», — заявил высокопоставленный представитель ХАМАС Гази Хамад.
Эксперты же считают крайне необычным тот факт, что на месте подобного взрыва не осталось хоть каких-то фрагментов.
«За 20 лет расследования военных преступлений я впервые не увидел никаких остатков примененного оружия. А я работал на трех войнах в Газе», — написал в сети Х (бывший твиттер) экс-следователь ООН по военным преступлениям Марк Гарласко.
Другие версии на основе улик с места взрыва
Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.
эпизоды
Конец истории Реклама подкастов
Самой важной уликой остается то, как выглядит место взрыва — на следующее утро репортеры новостных агентств сделали его четкие фотографии.
Сразу после взрыва было очевидно, что после него осталась лишь маленькая воронка. Три эксперта сообщили нам, что эта воронка значительно меньше, чем те, что остаются после применения высокоточных боеприпасов, которые обычно использует Израиль.
Такого рода боеприпасы часто применяются для того, чтобы сровнять с землей здания или уничтожить подземные сооружения вроде тоннелей. Как сообщили нам сразу несколько экспертов, если бы такой боеприпас приземлился посередине больничного двора, он бы оставил воронку диаметром и глубиной в несколько метров.
С тех пор несколько комментаторов предположили, что отсутствие большой воронки может быть объяснено применением боеприпаса с разрывом в воздухе, то есть такого, который срабатывает над землей. Однако эксперты, с которыми мы говорили, утверждают, что картина на месте взрыва не соответствует применению такого боеприпаса.
Эти эксперты сошлись во мнении, что характер повреждений на месте взрыва означает, что его причиной, скорее всего, была ракета или меньший по размеру боеприпас.
На больничной парковке находилось более десятка сгоревших машин, включая одну, которая была перевернута.
На окружающих больницу зданиях наблюдалась поврежденная кровля, разбитые окна и следы от осколков, но видимых структурных повреждений заметно не было.
Андрес Ганнон, доцент Вандербильтского университета в США, заявил, что взрыв был небольшим, а пожар скорее мог быть вызван остатками топлива ракеты, а не детонацией ее боевой части.
Джастин Бронк, старший исследователь в британском Королевском институте военных исследований (RUSI), согласился с этим мнением. По его словам, на данном раннем этапе трудно утверждать с уверенностью, но, судя по свидетельствам, взрыв был вызван падением на парковку дефектной ракетной ступени с последующим возгоранием топлива.
Однако за последнюю неделю не все эксперты согласились с такими выводами.
Так, Forensic Architecture agency, базирующаяся в Великобритании организация по расследованию нарушений прав человека, самостоятельно провела анализ воронки. Она пришла к выводу, что воронка скорее соответствует взрыву артиллерийского снаряда, который, как заключила эта организация, прилетел со стороны Израиля.
В организации говорят, что повреждения покрытия по краям воронки соответствуют последствиям разброса осколков при артиллерийском ударе.
С начала войны с ХАМАС Израиль задействовал несколько типов артиллерийских систем, включая 155-мм гаубицы М109 и ракетные установки M270 MLRS.
Мы показали фотографии воронки нескольким специалистам по вооружениям и спросили их, соответствует ли картина тому, что наблюдается при взрыве артиллерийского снаряда.
По словам директора Службы исследования вооружений (ARES) Йенсен-Джоунса, воронка в больнице значительно меньше, чем те, которые обычно остаются от 155-мм артиллерийских снарядов.
Однако Марк Кэнсиан из Центра стратегических и международных исследований (CSIS) заявил, что на основе имеющихся данных по воронке трудно определить, был ли это артиллерийский или минометный боеприпас, или же ракета. По его мнению, нельзя исключать, что причиной мог быть взрыв любого из этих видов вооружений.
Маловероятно, что по одной лишь воронке удастся определить, что именно было причиной взрыва.
Насколько важна видеозапись летящего боеприпаса?
Помимо фотографий с места событий, сделанных сразу после взрыва, появилось сразу несколько видеоклипов, на которых запечатлен сам взрыв и моменты, которые ему предшествовали.
Мы синхронизировали три видеоклипа, показывающие момент взрыва: один из новостей канала Al Jazeera, один — с камеры видеонаблюдения и еще один — снятый на мобильный телефон недалеко от места взрыва.
Власти Израиля считают, что клип канала Al Jazeera (нижний слева на видео) подтверждает их заявления о том, что всему виной неисправная ракета, запущенная из Газы.
На видео по небу летит некий объект, который разваливается на части, а затем, через несколько секунд, на земле происходит еще один взрыв. Мы знаем, что это взрыв на месте больницы.
Этот клип уже был многократно проанализирован в попытке найти ответ на два ключевых вопроса: что именно за объект был виден в небе и мог ли он ударить по больнице.
Эксперты, пользующиеся открытыми источниками, включая OSINT-аналитика Оливера Александра и Арика Толера и его команду из газеты New York Times, выражают сомнения в том, что взрыв в небе, показанный каналом Al Jazeera, связан со взрывом в больнице.
Исходя из их анализа, взрыв в воздухе произошел примерно в 3,2 км от больницы, ближе к границе между Израилем и Газой.
Иными словами, по их мнению, смертельный взрыв вызвал другой боеприпас, который в клипе не виден. Однако они не знают, что это могло быть.
Сомнению подвергается также и то, что взрыв в воздухе, запечатленный на видео, — это давшая сбой ракета (так утверждают израильские власти и другие источники).
Некоторые полагают, что это ракета, перехваченная израильской системой ПВО «Железный купол».
Тем не менее, ряд экспертов, с которыми нам удалось поговорить, считают что взрыв в небе не соответствует тому, что обычно происходит при перехвате, осуществляемом «Железным куполом».
«Примерно за секунду до взрыва за ракетой появляется „хвост кометы“ из горящих частиц, возможно, распадающегося твердого ракетного топлива, — говорит израильский военный аналитик из RUSI доктор Узи Рубин, один из основателей и первый директор Организации противоракетной обороны Израиля (IMDO). — После взрыва видно продолговатое светящееся облако, которое тускнеет через пару секунд. Это не типично для перехвата Тамира [„Железного купола“], когда взрывается боеголовка ракеты-перехватчика, вызывая практически одновременный взрыв боеголовки вражеской ракеты».
Мы также опросили на этот счет ряд других экспертов.
«У этого боеприпаса не траектория полета „Железного купола“. К тому же, „Железный купол“ почти никогда не использует только одну ракету-перехватчик», — подчеркивает Ганнон.
Однако, по мнению Гарласко, видео вполне соответствует перехвату «Железного купола».
В Армии обороны Израиля заявили Daily Truth, что «Железный купол» осуществляет перехваты только над территорией Израиля.
На видео камер наблюдения, кадрах любительской съемки и в трансляциях Al Jazeera и израильского 12-го канала за минуту до взрыва в больнице видны по крайней мере две отдельных ракетных вспышки в этом районе.
Аналитики подчеркивают, что самым важным в расследовании такого рода случаев остается допуск независимых следователей на место происшествия,предоставление им всех собранных на месте физических улик и возможности опросить свидетелей.
Пока что этого не произошло – а сделать подобное зоне военных действий всегда нелегко.
При участии Тома Спенсера, Бенедикта Гармана, Пола Брауна, Джемаймы Херд, Турала Ахмедзаде, Эммы Пенгли, Алекса Мюррея и Джимми Райана.
