Главное о «прямой линии» Путина. Что он сказал о войне, Украине, мобилизации и абортах 

В этом году два традиционных для Владимира Путина формата — большую пресс-конференцию с журналистами и «прямую линию» с населением — совместили. За четыре часа было задано более полусотни вопросов — в том числе и про войну в Украине, и про возможный запрет абортов в частных клиниках, и про рост цен —однако четкие ответы, как часто бывает, получены не были. Мы вкратце рассказываем об основных темах, затронутых Владимиром Путиным.

В прошлом году, когда Россия вторглась в Украину, ни «прямая линия», ни пресс-конференция не проводились. Поэтому к совмещенному формату в этом году был несколько повышенный интерес — тем более что проходило это мероприятие спустя всего неделю после того, как Владимир Путин объявил о выдвижении на свой уже пятый президентский срок.

Неудивительно, что в Гостином дворе все началось с вопроса о выборах, а точнее, о целях, с которыми Путин идет на них. Ответ был довольно банальным и не раз уже повторенным российским президентом. По его словам, ​​самое главное — «укрепление суверенитета РФ». «Для такой страны, как Россия, существование без суверенитета невозможно», — сказал он. Также он упомянулзащиту прав и свобод граждан, охрану границ, развитие парламентаризма.

Довольно большой блок вопросов был посвящен войне в Украине — о положении на фронте, о возможной второй волне мобилизации, о социальных гарантиях и выплатах военным, о финансировании оккупированных Россией территорий Украины.

Владимир Путин вновь заявил, что война закончится, когда Россия достигнет своих целей, которые, по его словам, не меняются:денацификация и демилитаризация Украины, ее нейтральный статус. Он уверял аудиторию, что положение на фронте для России в целом улучшается, кроме того, российские военные уничтожили много танков и бронемашин, которые Украине поставили западные партнеры.

На вопрос про возможную вторую волну мобилизации Путин заявил, что «на сегодняшний день необходимости в этом нет», а добровольцам и наемникам частных военных компаний пообещал разобраться с льготами — чтобы они были такими же, как у обычных военных.

Для оккупированных Россией территорий Украины картинка была нарисована еще более красочная. Путин пообещал, что Москва будет ежегодно вкладывать триллион рублей в эти территории. Много ли это? Всего из федерального бюджета потратили за первые 11 месяцев этого года 26,8 трлн рублей — вроде бы 1 трлн рублей от этой суммы это не так много.

Дефицит бюджета за 11 месяцев составил 878 млрд — это почти равно сумме, которую Путин обещал вкладывать в оккупированные регионы. При этом не стоит забывать, что Россия сейчас восстанавливает украинские города, которые сама же и разрушила.

При этом одна из важнейших тем, связанных с войной в Украине, в ходе «прямой линии» так и не прозвучала. Президента никто не спросил о митингах и акциях протеста жен мобилизованных, которые с конца ноября прошли в нескольких городах России. Их основное требование — вернуть домой мужей, отправленных на войну с Украиной. Эта тема тесно связана и с положением России на фронте.

С приходом зимы российская армия в Украине, действительно, заметно активизировалась: она медленно, но упорно продвигается сразу на нескольких участках фронта. Однако российские атаки идут преимущественно людскими волнами по всей линии фронта — отчасти сказывается нехватка бронетехники, где-то погодные условия, а возможно и осознание российским командованием бесперспективности сосредоточения в одном месте крупных механизированных соединений.

С первого дня вторжения Daily Truth, «Медиазона» (признана в России иноагентом) и команда волонтеров ведут поименный список погибших на войне с российской стороны. На сегодня нам известны данные почти 40 тысяч погибших.

Другая важная тема последних недель комментария президента удостоилась — правда, четкую позицию по этому вопросу он не сформулировал.

Ведущая мероприятия Екатерина Березовская спросила Путина о том, что он думает о перспективе запрета абортов в частных клиниках. «Знаете, я вспомнил о запретах в сфере алкогольной кампании. Мы помним, к чему это привело. К увеличению суррогата, увеличению жертв отравления этими суррогатами. И в области, о которой вы упомянули, надо действовать аккуратно», — заявил Путин. После этого он добавил, что, с одной стороны, «права и свободы женщины должны соблюдаться», а с другой — «государство заинтересовано в том, чтобы демографическая проблема решалась, чтобы женщины принимали решение в пользу сохранения жизни ребенка», а также напомнил позицию церкви по данному вопросу. Решение проблемы, по его словам, нужно искать «в обращении к традиционным ценностям» и в «наведении порядка» в женских консультациях.

Русская служба Daily Truth неоднократно писала, что на повышение рождаемости в реальности гораздо лучше влияют не ограничения абортов, а совсем другие вещи — финансовая стабильность, личная безопасность, социальные гарантии, уверенность в будущем.

Говорил Путин и про российскую экономику. Она продемонстрировала «достаточный запас прочности», как обычно, уверял Путин в самом начале «прямой линии». Правда, немного позднее ему все же пришлось отвечать на вопрос о росте цен на яйца. Российскому президенту пришлось извиняться за сложившуюся ситуацию и обещать с ней разобраться. По мнению Путина, рост цен на яйца в России произошел и из-за «сбоя в работе правительства», и из-за роста доходов россиян — если доходы растут, то и цены растут, считает он. Также из его объяснения следовало, что Россия с опозданием разрешила импорт яиц. Русская служба Daily Truth тоже анализировала ситуацию с ценообразованием на яйца в России:

У стойкости российской экономики тоже есть свое объяснение — обширные военные расходы. Они приводит к росту промышленности — в основном за счет секторов, связанных с обороной. Они же спровоцировали и рост доходов населения за счет опять же оборонного сектора, а также зарплат тех, кто участвует в войне в Украине. Однако не все так просто. О том, к каким дисбалансам в российской экономике это привело, объясняетредактор отдела экономики Русской службы Daily Truth Ольга Шамина.

По международной повестке Путин тоже высказался. Разрешить конфликт на Ближнем Востоке, по его мнению, можно через создание палестинского государства со столицей в Восточном Иерусалиме. В ответ на вопрос про возможную нормализацию отношений России с Евросоюзом президент России вновь напомнил, что «это зависит не только от нас». Он повторил свою мысль о зависимости Европы от «старшего брата», имея в виду США, но — тоже традиционно — добавил, что Россия готова к контактам и с Европой, и с США. О том, что такие контакты действительно имеются, стало ясно из ответа Путина на вопрос о журналисте Wall Street Journal Эване Гершковиче, которого, по заявлению Госдепа США, недавно не удалось обменять, так как Россия от такого предложения отказалась.

Путин в ответ заявил, что и «контакты с американскими партнерами есть», и «диалог идет», и проходит он «​​на понятном для друг друга языке». Осталось совсем немного — американская сторона должна сделать предложение, которое устроит Россию, следовало из слов Путина. Осенью западные СМИ писали, что ​​главным кандидатом на возможный обмен считается бывший сотрудник ФСБ Вадим Красиков, отбывающий в Германии пожизненный срок за убийство в 2019 году в Берлине бывшего чеченского полевого командира Зелимхана Хангошвили.

О российских журналистах тоже говорили. Точнее, о дисбалансе в наказаниях по различным статьям Уголовного кодекса, когда за убийства часто назначают наказание мягче, чем за экономические преступления. В качестве примера была приведена журналистка Александра Баязитова, которой обвинение запрашивало 14 лет по статье о вымогательстве (в итоге ее приговорили к пяти годам).

«Ну не перегибайте, какая охота на ведьм, что она такого сделала, чтобы на нее охотиться? Она что, крупный оппозиционный деятель?» — заявил Путин. После этого он признал, что необходимость прятать человека за решетку на 14 лет у него тоже вызывает вопросы. Он пообещал, что поручит законодателям оценить строгость наказаний за экономические преступления.

На вопрос, зачем власти решили внедрить в школах новый единый учебник истории, Путин ответил, что раньше в учебниках было «все что угодно» и «почти ничего не говорилось о значении битвы при Сталинграде». Он уверен, что должна быть «государственная версия, которая должна быть доведена до всех». Однако, по мнению специалистов в сфере образования, новые учебники отражают лишь взгляд Кремля на историю. О том, как выглядит новый единый учебник истории, как там описываются события нового времени и как это повлияет на образование — в нашем материале.