Что такое либертарианская идеология и насколько верен ей Хавьер Милей? 

«Я либеральный либертарианец. С философской точки зрения я рыночный анархист». Такое определение дал самому себе в 2021 году тогда еще депутат, а сегодня — избранный президент Аргентины Хавьер Милей, в прошлое воскресенье победивший во втором туре выборов с заметным перевесом министра экономики Серхио Массу.

Эту свою позицию он отразил и в «Пути либертарианца», вышедшем в 2022 году сборнике текстов и выступлений, где Милей объясняет путь, который привел его к восприятию и оценке недовольства общества тем, что он называет «политической кастой».

Избранный президент, 53-летний экономист-рокер, уже много лет привлекает к себе внимание благодаря громким и нередко скандальным выступлениям в самых популярных телевизионных программах Аргентины.

Фразами типа «Я здесь, чтобы выгнать этих преступников» Милей начал завоевывать поддержку молодежи и среднего класса, разочарованных неспособностью традиционных политических сил решить их основные проблемы, включая безудержную инфляцию.

И хотя его обещания «взорвать» Центральный банк, положить конец «общественным работам», сократить субсидии и разрешить ношение огнестрельного оружия, похоже, соответствуют тому, что ожидают от либертарианца, другие заявления, сделанные этим скандальным политиком, дают повод для сомнений.

Что такое либертарианство?

Либертарианство — это философское течение в политике, которое возводит «индивидуальную свободу в высшую политическую ценность», — писал Дэвид Боаз, бывший вице-президент Института Катона, частной исследовательской и просветительской организации, распространяющей классическое либертарианство.

«Либертарианец признает, что можно оправданно заставлять людей делать определенные вещи, к примеру сдерживать их от посягательства на свободу других. Однако для либертарианца неприемлемо заставлять кого-либо служить другим, даже если это ради его же блага», — поясняет Философская энциклопедия Стэнфордского университета.

Это течение восходит к движению Просвещения, которое началось в Европе в середине XVIII века и продолжалось до начала XIX века.

Именно в это время такие мыслители как француз Монтескье, англичанин Джон Локк и шотландец Адам Смит начали разрабатывать теории и идеи, ставящие под сомнение исконную, а затем и доминирующую веру в то, что группа людей может навязывать свои желания другим людям, будь то по праву наследства или по религиозным причинам.

Впрочем сегодня, помимо роли духовенства и аристократии, либертарианство также стремится ограничить полномочия демократических правительств.

«Либертарианцы считают, что уважение свободы личности является центральным требованием справедливости. Они считают, что человеческие отношения должны строиться на взаимном согласии. Либертарианцы выступают за свободное общество сотрудничества, толерантности и взаимного уважения», — писал американский философ Джейсон Бреннан в рамках Австрийской школы экономической мысли.

Из всего этого вытекает, что либертарианцы с подозрением относятся к государству, считая его агрессивным и ненужным. Как поясняет Британская энциклопедия, они утверждают, что «некоторые формы порядка в обществе возникают естественно и спонтанно, без центрального руководства».

По этой причине либертарианцы в конечном итоге отделились от либералов, которые считали, что необходима структура (правительство, законы и т. д.), которая позволяет разрешать конфликты и устранять различия между людьми.

«Я считаю государство врагом. Либерализм был создан для того, чтобы освободить людей от гнета монархов; в данном случае это будет государство», — заявляет Милей, и многие в Аргентине, похоже, согласны с этим основным постулатом либертарианства.

Что значит на практике быть либертарианцем?

Продвигая свободный рынок, защищая частную собственность и государство, ограниченное определенными функциями, либертарианцы оказались на правом фланге политического спектра.

Однако другие ключевые элементы либертарианской идеологии были взяты на вооружение левыми силами, и среди них выделяются защита индивидуальной свободы, особенно в отношении вопросов секса и наркотиков, а также пацифизм.

Впрочем, как подчеркнул в интервью Daily Truth Мундо бывший руководитель Института Катона социолог Фелипе Бенитес, либертарианцы не приемлют старого политического разделения между левыми и правыми доктринами. В центре всего они ставят свободу каждого человека.

«Либертарианцы пытались определить надлежащий объем индивидуальной свободы с точки зрения понятия „права собственности на себя“, которое подразумевает, что каждый человек имеет право на исключительный контроль над своим выбором, действиями и телом», — поясняет в связи с этим Боаз.

Милей ясно дал понять, что проблема употребления наркотиков не будет его главной заботой, когда он поселится в Каса Росада, официальной резиденции президента.

«Наркотики — это самоубийство в рассрочку. Если хочешь получить кайф, делай, что хочешь, но не проси меня оплатить счет», — сказал он.

Последователи этого движения также выступают против вооруженных конфликтов, поскольку война несет смерть и разрушения в больших масштабах, разрушает семейную и экономическую жизнь и дает больше власти в руки правящего класса, напоминает бывший руководитель Института Катона.

По словам Бенитеса, либертарианство «является направлением мысли, которое ненавидит ненужное применение насилия».

Милей уже дал понять, что придерживается этого последнего принципа, резко раскритиковав Фолклендскую войну 1982 года и заверив, что его правительство будет выступать за диалог, хотя и признал, что это будет нелегкой задачей.

«Если вы хотите, чтобы однажды [острова] снова стали частью Аргентины, это потребует очень, очень долгих переговоров, и Аргентина должна быть в состоянии предложить что-то интересное (…). Вам придется сесть и поговорить с Великобританией и обсудить эту ситуацию с теми, кто живет на островах», — сказал он в интервью 2022 года.

Либертарианец или популист?

Основной причиной, заставляющей усомниться в том, что Милей — настоящий либертарианец, является его позиция в отношении абортов.

«Я против абортов, потому что воспринимаю жизнь как нечто, данное свыше. Женщина может распоряжаться своим телом, но то, что у нее в утробе, — это не ее тело, это другая личность», — заявил вновь избранный президент.

По этой причине эксперт по политтехнологиям Кармен Беатрис Фернандес считает, что Милей не заслуживает звания либертарианца, скорее он «неопопулист или представитель правого авторитаризма».

«Классический либертарианец — это тот, кто занимает либеральные позиции в экономической сфере, а также в отношении личных и индивидуальных свобод. Я бы не сказала, что Милей — классический либертарианец, хотя он и является пропагандистом экономических идей Австрийской школы», — сказала в интервью Daily Truth Мундо Кармен Беатрис Фернандес, профессор Университета Наварры.

Такую точку зрения не разделяет политолог Гильермо Телль Авеледо, который считает, что Милей является «наиболее цельным» представителем этого политического движения.

«Его критика по таким вопросам, как бюджет и конкретная политика, во время, когда он был комментатором телевизионных программ, и в качестве депутата Конгресса, касалась действий государства, так что он вполне соответствует званию либертарианца», — заявил Гильермо Телль Авеледо, декан факультета юридических и политических исследований Столичного университета Венесуэлы в Каракасе.

При этом Авеледо признает, что консервативные позиции Милея и другие противоречия не позволяют ему считаться «настоящим либертарианцем».

По этой причине он называет его «палеолибертарианцем» (консервативным либертарианцем) или «анархо-капиталистом», то есть тем, кто верит, что общество может сформироваться и функционироватьс помощью одного лишь рынка, без необходимости в государстве.

«Настоящий либертарианец выступает за упразднение государства и самого офиса президента, а он сам баллотировался на эту должность», — отметил эксперт.

Бенитес, со своей стороны, полагает, что избранный президент вполне соответствует этой идеологии.

«Хавьер Милей — экономист, который мыслит как либертарианец, изъясняется как либертарианец, и его правительственная программа очень либертарианская», — сказал он Daily Truth Мундо.

Что касается обвинений Милея в популизме, то, по словам Бенитеса, популизм может быть выявлен лишь в случае, когда он становится формой правления.

«На данный момент можно лишь утверждать, что у него демагогический подход. Но кто же, имея реальные шансы на победу во времена, когда наступление на демократию идет со всех сторон, может удержаться от демагогии?» — вопрошает он.

После победы на воскресных выборах станет видно, сдержит Милей свои обещания или нет, и тогда все сомнения развеются.